23/24英超第24轮，热刺v.s布莱顿赛後复盘

xcy232323

        热刺在本季面对De Zerbi率领的布莱顿除了入球多、戏剧性的後期等特点外，皆存在着一些有趣的战术。
        前情提要，上回合海鸥的4-4-2菱形中场、积极的人盯人逼抢，完美限制热刺在後场的组织。与其说是精心设计，其实更像顺应着现今热刺的inverted-wingback所形成的前场逼抢结构。
        【布莱顿的前场逼抢】
        同样遵循着上回合在Amex Stadium的模式，布莱顿在落场後几乎采取同样的man-mark。在下图的情况中，可以看到热刺主要的後场组织者接受到紧密盯防：两位中後卫分别由Buonanotte及三笘薰负责，Porro和Udogie则是交给Lallana & Gross (但更多的时候Lallana与三笘薰的角色互换)。
        本场Welbeck在盯防Bentancur上采取更多的肉搏战，造成乌拉圭人多次在後场危险区域掉球，第13分钟的12码也与此脱不了关系。但考量到Bentancur相继遭遇ACL及脚踝韧带等严重伤势，能赶上本季已算医学奇蹟。热刺的科学医疗团队在赛後确认Lolo在24/25赛季才会100%恢复，希望本坦早日康复！
        回到比赛，海鸥的紧迫盯人使热刺在开赛初期陷入被动，更迫使门将Vicario必须开出长球。纵使他在本季的扑救数据中顶尖，但在长传能力上与布莱顿的Steele形成强烈对比，义大利人的长传球总是缺乏精度与准度。本场义大利门将的long pass成功率仅有45%，赛季更是只有22%，为全联赛倒数第2。
        主教练Postecoglou选择让Maddison更多的回撤接球，对位的Van Hecke自然不能让擅长传球的Madders有太多的用球空间而选择跟上。此战术也为後面的两颗进球埋下伏笔。
        这个调动实在非常有趣。对双方来说是把双面刃，Maddison的回撤减轻中後场组织的压力，但同时热刺前场的威胁也因少了他的渗透降低不少；对布莱顿来说，Van Hecke的积极上抢，意味着海鸥的後场留有大片空间足以让主队进行3v3。尽管在上半场来看，Lamptey与Estupinan防守很好的匹配Werner和Kulusevski的速度威胁，但仍具有高风险。
        如下图的情形，Richarlison与Maddison的回撤吸引Dunk和Van Hecke，可以看到两位中後卫身後有大量空位出现，Sarr见状也立即上前开发。
        【热刺的下半场】
        综观上半场，热刺其实在20分钟後逐渐掌握节奏，但中场和两边後卫，甚至边锋缺少侵略性与大胆尝试，透过许多的导传将球送至前场，但同时对方早已进行回防。其实要利用这些身後的空位，传球实际上可传到一个空间，不需要完美。
        第一颗进球来自Bentancur的积极突破，纵使跌跌撞撞仍顺利交到Kulusevski脚下，Porro牵制住Estupinan、Gilmour与Welbeck没有注意到Sarr的启动，Dunk在没有Van Hecke的情况下，在退防与盯人之间犹豫不决，让Kulu传出一次至关重要big chance。
        本场绝杀同样遵循着前面的战术原则，不同的是时间来到末段，海鸥两名中後卫Dunk与Van Hecke疲累不堪。与上半场相比，Van Hecke在这波组织中给予Madders大量空位，让英格兰国脚传出致命的穿越球，两名中卫的失位造成热刺在前场的3v3，最终由Johnson终结这一切。
        【Vicario的定位球问题】
        过去的一个月内，Vicario在防守定位球受到对手极大的威胁，许多球队开始在小禁区内进行mark keeper，试图利用Vic高瘦的身材阻挡其控制12码区域附近的传中，且效果明显。曼城与艾佛顿皆在比赛中占到便宜。
        纵使布莱顿是极度不擅长定位球攻势的球队，但仍然使用这样的策略，让Welbeck出任mark keeper的角色。热刺则是派出Maddison以及Richarlison保护Vicario。
        这只是暂时的权宜之计，虽确保Vicario可以更舒服地接住来球，但同时也牺牲了角球後可能的防守反击。热刺已经将过去几星期任何可能对Vicario造成犯规的录像交给PGMOL，希望能有对规章以及裁判的吹判标准进行解释。
        同时也显示出Vicario在成为真正的顶尖门将的路上，还有不少路需要走。